Vi bruger Cookies

Ved at benytte www.lf.dk accepterer du, at der anvendes cookies. Vi anvender cookies for at forbedre brugervenligheden og til webstatistik.Du kan her læse mere om vores cookiepolitik.

Landbrugets brug af plantebeskyttelsesmidler er fortsat på et lavt niveau

Landmændenes store fokus på at sprøjte korrekt – ikke pesticidafgiften – er årsag til, at belastningen fra brug af plantebeskyttelsesmidler er lav. Afgiften har kun en meget beskeden effekt set i forhold til, hvad den koster landbruget.

De danske landmænd fastholder brugen af midler til plantebeskyttelse på et lavt niveau. En helt ny opgørelse fra miljøstyrelsen viser et forbrug i 2016 på niveau med året før. Forbruget, beregnet som et indeks for belastningen, er 26 procent mindre end i 2011, der bruges som referenceår.

Dermed er de danske landmænd stadigt blandt de landmænd i Europa, der sprøjter allermindst.

- Årsagen findes i godt landmandskab. Danske landmænd sprøjter effektivt og med fokus på kun at bruge den absolut nødvendige mængde. Vi er samtidigt blandt de bedste til at tage ny teknologi i brug, så sprøjtningen bliver så målrettet, som det overhovedet er muligt, siger Torben Hansen, der er formand for planteproducenterne i Landbrug & Fødevarer.

Han ser frem til, at landmændene får adgang til nye og mere skånsomme midler, som kan erstatte de gamle midler og dermed sænke belastningen yderligere samtidig med, at der sikres en effektiv behandling af skadevolderne

- Det er afgørende vigtigt, at vi får flere skud i bøssen, blandt andet for at undgå resistensproblemer, siger Torben Hansen.

Han opfordrer samtidigt kraftigt til, at pesticidafgiften afskaffes.

- Afgiften koster os 600 millioner kroner om året. Set i det lys er det en meget beskeden effekt, som den har på landmændenes adfærd. Blandt andet derfor bør den skrottes, siger Torben Hansen, der peger på, at det ikke er muligt at adskille effekten på forbrugsmønstret fra nye og skånsomme midler og effekten af pesticidafgiften.

- Det må vække til eftertanke, at i Tyskland, som ikke har pesticidafgift, viser belastningen også en faldende tendens. Det ser jeg som en klar indikation af, at pesticidafgiftens del af den positive udvikling er meget beskeden, mens den altså koster os dyrt og samtidigt kan være med til at fremme resistensproblemer, fastslår Torben Hansen.

Seneste nyt fra lf.dk