Vi bruger cookies

Ved at benytte www.lf.dk accepterer du, at der anvendes cookies. Vi anvender cookies for at forbedre brugervenligheden og til webstatistik.
Du kan her læse mere om vores cookiepolitik.
Foto: Colourbox

Landbrug & Fødevarer undres over DR

Det er uforståeligt, at DR torsdag i sidste uge lancerede en historie om stigende udledning af kvælstof uden at reflektere over, hvad der er kilden til den stigende udledning. Koblingen mellem kvælstofproblemer og landbruget var tilsyneladende en givet præmis bag historien, som byggede på den årlige såkaldte NOVANA-rapport fra Aarhus Universitet.

Det mener Landbrug & Fødevarer efter at en af hovedforfatterne bag rapporten i dag i netmediet Altinget fastslår, at intet tyder på, at udledningen fra landbruget er steget.

Poul Nordemann Jensen, chefkonsulent ved Aarhus Universitet, siger blandt andet, at der ikke er noget i statistikkerne eller andre målinger i NOVANA-programmet, der tyder på, at der er sket en øget udvaskning fra landbruget.

Martin Merrild, formand for Landbrug & Fødevarer, glæder sig over udmeldingen, og at et medie er gået skridtet videre og tjekket om præmissen for historien holder vand.

- Men jeg kan selvfølgelig ikke lade være med at undres over, at et mediehus der råder over så store ressourcer som DR, ikke føler det nødvendigt at gennemtjekke en historie. Specielt en historie, der fylder så meget i DR’s medier gennem hele dagen og som efterlod seere og lyttere med indtrykket af, at det uden tvivl var landbrugets skyld, at der er sket en mindre stigning i udledningen i årene fra 2012 frem til 2015, siger Martin Merrild.

- Ros til Altinget for at følge op på historien. Jeg forventer selvfølgelig, at DR nu vil følge op og bringe den rigtige historie for at kompensere for den dovne journalistik, man lavede i første omgang, og som belastede landbrugets image på et forkert grundlag, siger Martin Merrild.

Yderligere kontakt til Martin Merrild via pressekonsulent Thyge Hansen, mail: Thh@lf.dk, mobil: 2181 8692

Seneste nyt fra lf.dk