Vi bruger Cookies

Ved at benytte www.lf.dk accepterer du, at der anvendes cookies. Vi anvender cookies for at forbedre brugervenligheden og til webstatistik.Du kan her læse mere om vores cookiepolitik.
Foto: Colourbox.com

Fleksibilitet i EU's klimaindsats

Dansk landbrug har siden 1990 øget produktionen med 22 pct. og samtidig reduceret udledningen af drivhusgasser med 16 pct. I kampen om at nå EU’s klimamål for 2030 peger pilen derfor ikke på landbruget.

Europa-Parlamentets Miljøudvalg har i denne uge stemt om vilkår for medlemslandendes reduktion af drivhusgasser.

I forbindelse med EU's klimamål for 2030 skal EU reducere drivhusgasudledningen med 30 pct. i de ikke-kvotebelagte sektorer - hovedsageligt transport, landbrug og boliger. Kommissionens udspil indeholder vidt forskellige reduktionsmål, hvoraf Danmark skal reducere 39 pct. og Bulgarien 0 pct.

Afstemningen omhandlede bl.a., hvorvidt de mest klimaeffektive lande, som f.eks. Danmark, skulle tildeles en højere grad af fleksibilitet i deres reduktionsmål, så det er muligt at fastholde produktion i de lande, hvor den er mest klimaeffektiv. Fleksibiliteten øger muligheden for, at lande, som har meget høje reduktionsmål, kan anvende kvoter fra EU's ETS (Emission Trading System).

Trods modstand fra Margrethe Auken og den grønne gruppe lykkedes det et bredt flertal - bestående af borgerlige og socialdemokrater - at sikre en vigtig tilføjelse til ETS-fleksibiliteten: For at medlemslandene kan opnå adgang til fleksibilitet i reduktionsmålene, skal de sikre en øget reduktionsindsats i de sektorer, som hidtil har haft 'utilstrækkelige resultater' med klimaeffektivisering.

- Miljøudvalget har nu sendt et stærkt signal om, at pilen peger væk fra de sektorer, som i forvejen har taget deres del af ansvaret for at reducere udledningen af drivhusgasser. Dansk landbrug har siden 1990 øget produktionen med 22 pct. og samtidig reduceret udledningen med 16 pct., siger Martin Merrild, formand for Landbrug & Fødevarer.

Det lykkedes ikke i denne omgang at få vedtaget en øget fleksibilitet til særlig klimavenlig produktion til trods for, at Christel Schaldemose (S), Jørn Dorhmann (DF) og Bendt Bendtsen (K) havde stillet ændringsforslag, som skulle sikre dette. Det ærgrer Martin Merrild. Landbrug & Fødevarer frygter, at manglende fleksibilitet i reduktionsmålene i sidste ende kan flytte produktion fra Danmark til lande med lempeligere klimakrav:

- Det hjælper hverken klimaet eller EU, hvis Danmark skal afvikle vores produktion på grund af ufleksible reduktionsmål, som ikke tager højde for de mange klimainitiativer, vi allerede har gennemført, siger Martin Merrild og fortsætter:

- For at skære det ud i pap: Det er umuligt at fjerne al udledning af drivhusgasser fra biologiske processer. Selv den mest klimavenlige ko udleder CO2, og da drivhusgasserne ikke respekterer landegrænser, så er det da bedre, at koen udleder mindre CO2 her i Danmark, end hvis den står på en mark i Bulgarien.

Indhold

Seneste nyt fra lf.dk