Viceformand forstår kritik: Ny regulering giver ingen mening

Martin Hjort Jensen afviser, at Landbrug & Fødevarer har opgivet kampen efter den grønne trepart. Han kalder den varslede kvælstofregulering »ekstremt voldsom« og siger, at organisationen ikke udelukker retslige skridt.

Peter Kjær Knudsen lægger ikke fingrene imellem i sin kritik af både politikerne, Danmarks Naturfredningsforening og sin egen organisation, Landbrug & Fødevarer.

Den sjællandske griseproducent mener, at landbruget gennem flere år har accepteret krav, regulering og indrømmelser i håbet om at få ro om produktionen. Men ifølge ham er resultatet blevet det modsatte: Mere usikkerhed, nye politiske krav og en situation, hvor det bliver stadig vanskeligere at drive produktionslandbrug i Danmark.

Nu svarer Landbrug & Fødevarer på kritikken. Viceformand Martin Hjort Jensen siger, at han forstår den del af kritikken, der retter sig mod politikerne og Danmarks Naturfredningsforening.

- Jeg forstår den kritik, som Peter Kjær Knudsen retter mod de politiske partier og Danmarks Naturfredningsforening, siger Martin Hjort Jensen.

Dermed anerkender L&F’s viceformand en del af den frustration, som Peter Kjær Knudsen giver udtryk for. Men samtidig fastholder Martin Hjort Jensen, at det var rigtigt at gå ind i den oprindelige trepartsaftale.

- Jeg mener, det var rigtigt for os at indgå i den oprindelige grønne trepartsaftale. Men vi må jo konstatere, at det politiske system ikke ligefrem har gjort det nemt at gennemføre elementerne til trods for, at landmænd i hele Danmark har spillet enormt konstruktivt ind, siger han.

Usikkerheden breder sig

Ifølge Peter Kjær Knudsen er det »totalt uladsiggørligt« at lave troværdige aftaler med politikere, hvis rammerne ændres kort tid efter, aftalerne er indgået.

Den bekymring bliver ikke afvist af L&F’s viceformand. Tværtimod retter Martin Hjort Jensen en skarp kritik mod den kommende kvælstofregulering, som han mener rammer landbruget på et helt forkert tidspunkt.

- SVM-regeringen har sammen med forligspartierne varslet en helt ny og ekstremt voldsom kvælstofregulering. Den skal træde i kraft til nytår, midt i det kommende dyrkningsår, hvilket slet ikke giver mening i den virkelighed, vi arbejder i, siger han.

Han peger samtidig på, at usikkerheden bliver forstærket af, at landmændene endnu ikke kender de konkrete regler.

- Læg dertil, at lovgivningsarbejdet lige nu ligger helt stille, og at vi endnu ikke har set skyggen af de regler, vi kan forvente at skulle leve op til, når vi om et par måneder skal så vores marker, siger Martin Hjort Jensen.

En garanti fra Hjort Jensen

Peter Kjær Knudsen efterlyser et hårdere pres fra Landbrug & Fødevarer. Ifølge ham burde organisationen i højere grad have insisteret på, at danske landmænd ikke må stilles dårligere end deres konkurrenter i andre EU-lande.

Martin Hjort Jensen svarer ikke direkte på den del af kritikken, men han understreger, at L&F fortsat kæmper for erhvervet.

- Jeg kan garantere, at Landbrug & Fødevarer kæmper alle de kampe, som erhvervet står med. Vi udelukker hverken retslige skridt eller andre elementer, som kan bidrage til, at vi sikrer landmændenes produktion og hele EU’s forsyningssikkerhed, siger han.

Udelukker ikke retslige skridt

Også forslaget om et nationalt sprøjteforbud på grundvandsdannende områder møder hård kritik fra L&F’s viceformand.

- Et sprøjteforbud er endnu et eksempel på et politisk forslag, som bruges til at føre politisk kampagne, men som savner både økonomiske beregninger og fagligt fundament, siger Martin Hjort Jensen.

Han tilføjer, at L&F er klar til om nødvendigt at gå rettens vej for at sikre fremtidens fødevareproduktion, ikke mindst set i lyset af de nye EU-toner, hvor netop forsyningssikkerheden er blevet et centralt begreb.

- Vi udelukker hverken retslige skridt eller andre elementer, siger han.

Indlægget er et modsvar til Peter Kjær Knudsens debatindlæg, som kan læses her