Rapport fra Etisk Råd bygger et mangelfuldt fagligt grundlag

Det Etiske Råd offentliggør i dag en rapport om de etiske dilemmaer ved samfundets brug af antibiotika og den deraf følgende risiko for resistens. I Landbrug & Fødevarer, Sektor for Gris anerkender vi vigtigheden af en etisk debat om antibiotikaforbrug og resistensudvikling, Det er en ekstrem vigtig debat, og netop derfor bør den også ske på et videnskabeligt og evidensbaseret grundlag.

- Vi finder det stærkt kritisabelt, at Det Etiske Råd på husdyrområdet vælger at fremlægge anbefalinger på et utilstrækkeligt grundlag Når etiske problemstillinger skal behandles, er det afgørende, at vurderingerne hviler på et solidt videnskabelig og evidensbaseret grundlag, hvor alle nuancer af problemstillingen indgår, siger Christian Fink Hansen, direktør for Landbrug & Fødevarer, Sektor for Gris.

L&F Gris mener ikke, at det er tilfældet i den netop offentliggjorte rapport, hvor Det Etiske Råd har undladt at inddrage central faglig viden fra husdyrområdet.

- Rapporten fremstår ensidig og mangler den nødvendige faglige og praktiske indsigt. Kilderne, der refereres til i rapporten, bygger i høj grad på rapporter baseret på interviews, workshops og debatmøder, samt mundtlige indlæg. Her burde der have været et langt større fokus på videnskabelige input, siger Christian Fink Hansen og fortsætter: 

-  Når rapporten samtidig ser bort fra den dokumenterede udvikling i dansk husdyrproduktion – herunder nogle af de laveste antibiotikaniveauer i EU og nye ambitiøse reduktionsmål – svækkes dens troværdighed, mener Christian Fink Hansen.

Hvis anbefalingerne i rapporten føres ud i livet, vil det få negative konsekvenser for både den enkelte landmand og for den konventionelle griseproduktion generelt i Danmark.

- Det vil være en helt forkert vej at gå. For her i Danmark er vi jo netop gået foran og har et stort og vedvarende fokus på, at bruge så lidt antibiotika som muligt. Den tilgang er langt fra en selvfølge i andre lande og derfor bliver den danske produktion også ofte fremhævet som et forbillede af EU-Kommissionen og FAO (FN’s Fødevare- og Landbrugsorganisation) og andre internationale organisationer. Antibiotikaresistens respekterer ikke landegrænser.  Derfor er det afgørende, at den danske tilgang bliver udbredt til andre lande, så antibiotikaforbruget bliver sænket i lande, hvor forbruget er for højt siger Christian Fink Hansen

L&F Gris ser ser følgende centrale problemer i rapporten:

• Generaliseringer om produktionsformers betydning for antibiotikaforbrug, som ikke er fagligt eller videnskabeligt begrundet.
• Fejlagtige påstande om brug af antibiotika, som er kritisk vigtig for behandlingen af mennesker. Det er antibiotika, som i flere år ikke har været anvendt i griseproduktionen, hvoraf nogle har været udfaset i mere end 15 år.
• Visse anbefalinger er baseret på enkeltpersoners udtalelser, der ikke videnskabeligt og evidensbaseret underbygget.

Det er kritisabelt, at repræsentanter med indsigt i griseproduktion ikke har været hørt i processen med udarbejdelsen af rapporten. En bredere faglig involvering ville have bidraget med flere nuancer og et langt mere retvisende beslutningsgrundlag for rådets etiske betragtninger.

- Landbrug & Fødevarer arbejder målrettet for at opnå det politisk fastsatte mål om at reducere antibiotikaforbruget med 8 % inden udgangen af 2027. I tæt samarbejde med universiteter og myndigheder styrker vi løbende vidensgrundlaget og implementerer forebyggende tiltag. Samtidig arbejder vi proaktivt for, at brugen af antibiotika i husdyrproduktionen altid sker ansvarligt og på et solidt fagligt og videnskabeligt grundlag. Det arbejde og den indsat havde vi gerne delt med Etisk Råd og det vil vi fortsat gerne gøre. Så det er en åben invitation herfra, siger Christian Fink Hansen.