L&F: Meget er sket siden den grønne trepart blev indgået

Et nationalt sprøjteforbud, et nedlagt trepartsministerium, uklarheder omkring kommende kvælstofregulering og manglende kompensationssatser. Det er nogle af elementerne i den politiske virkelighed, der også afspejles i det nye regeringsgrundlag.

-       - Vi vil altid søge indflydelse og arbejde for de bedst mulige kompromisser. Det gjorde vi i juni 2024, da vi indgik den oprindelige trepartsaftale, og vi vil fortsat have den tilgang, siger formand for Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard.

Mange politiske krav og initiativer er blevet vedtaget, siden den oprindelige grønne trepartsaftale blev underskrevet i juni 2024, og det nye regeringsgrundlag varsler igen nye krav.

-       - Vi må konstatere, at den trepartsaftale, som vi lavede, reelt set kun findes på papiret nu. Parterne er rejst videre, og den regering, vi lavede aftale med i juni 2024, findes ikke mere. Landbrug & Fødevarer bakker fortsat den oprindelige trepartsaftale op, men der er sidenhen blevet vedtaget en lang række yderligere krav, som rammer erhvervet hårdt, siger formand i Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard.

Han understreger, at Landbrug & Fødevarer bakker fuldt og helt op om det arbejde, der gøres lokalt – også kaldet de 23 lokale treparter. Det lokale udgangspunkt er imidlertid under pres, men Landbrug & Fødevarer vil kæmpe for, at det arbejde fastholdes.

-       -  Siden vi gik ud af trepartsrummet i juni 2024, er meget gået skævt. Eksempelvis er en kvælstofregulering, der ikke er på plads, og en alt for langsom sagsbehandling som følge af mangel på ressourcer. Det var den tidligere regerings ansvar at få de ting på plads, og selvom gode kræfter forsøgte, så kom man ikke i mål, hvilket nu udfordrer os voldsomt, siger Søren Søndergaard.

Det er nu den nye regering, der har ansvaret for at forvalte ånden fra treparten og sikre, at hastigheden i arbejdet kan sættes op.

-       - Det er vores klare opfordring, at den nye regering bør bakke fuldt og helt op om de lokale treparter med alt, hvad det indebærer. Et nationalt sprøjteforbud, hvor områder bliver udpeget centralt fra en styrelse, er ikke udtryk for den lokale tankegang, vi aftalte med hinanden for to år siden. Hvis man går den vej uden at tænke i synergier i de lokale treparter, risikerer vi, at arbejdet går helt i stå. I forvejen er situationen ude i de lokale treparter meget presset, siger Søren Søndergaard.