Den grønne trepart på rundrejse i vores grønne løsninger

Af Søren Søndergaard, formand, Landbrug & Fødevarer

I vores verden, ude i mark og stalde, kalder vi ’klimavirkemidler’ for blandt andet linespilsanlæg, optimeret anvendelse af gødning, nitrifikationshæmmere og foderadditiver. Eller bare godt landmandskab, hvor vi hver dag gør det lidt bedre og i øvrigt synes, det er sjovt at arbejde med den nyeste teknologi, hjulpet godt af vores virksomheders forskning i planteforædling, dyregenetik og meget mere.

I denne uge er jeg og økonominister Stephanie Lose ude og vise øvrige deltagere i den grønne trepart hvad de ord, vi lige nu sidder og diskuterer i københavnske ministeriers mødelokaler, egentlig betyder. Noget er kendt stof. Andet kommer vi tiltrængt i dybden med. Hele ugen bruger vi på besøg hos mange gode medlemmer, både på virksomheds- og landmandssiden. På turen er også skiftende dele af trepartens deltagere, skatteministeren og diverse ordførere. Tak til medlemmerne for at stille jer til rådighed med fakta, engagement og virkelighed. At komme ud fra ministeriernes mødelokaler til produktionsmulden undervejs i forhandlingsprocessen giver så meget. 

For der er brug for den friske luft og de friske input, ikke kun fra ekspertgruppe, men fra hverdagen i erhvervslivet. Jeg har mødt mange dygtige økonomer i min levetid, og jeg ved, at enhver regnemodel - hvor grundig man end har været - har sine usikkerheder i mødet med virkeligheden. Svarer har løst sin opgave. Sagligt og grundigt. Nu er det op til treparten at løse sin. 

Udfordringerne er store: I den ærlige rapport står der, at ”der er usikkerhed om, hvor godt ekspertgruppens regnemodel afspejler virkeligheden,” og dertil kommer diskussionerne om lækage og Danmark som eneste land med planer om CO2-afgift. Alt det vender vi på turens forskellige besøg. 

Og lad mig vende tilbage til begrebet ’klimavirkemidler.’ De findes, de er kendte, testede og virker. Den politiske opgave er at rydde vejen for, at de kan implementeres og skaleres hurtigt.  Forhindringen for at implementere dem er manglende investeringer, fordi de politiske rammer er usikre. Og hvis ikke afgiften lander fornuftigt, risikerer den at dræne erhvervet for kapital, som vi skal bruge til at få alle de gode virkemidler ud at…ja, virke.