Nyhed, 28.juni 2023

Enorme usikkerheder i plan for naturgenopretning

I EU kører en langvarig saga om en forordning om naturgenopretning.

Med nød og næppe slap forslaget forbi EU’s miljøministre i sidste uge. Det er nu på vej videre i EU-systemet, hvor det 12. juli skal behandles endeligt i Europa-Parlamentet. Såvel Parlamentets Miljøudvalg som Landbrugsudvalget og Fiskeriudvalget har ikke kunnet opnå flertal for forordningen, og Miljøudvalget indstiller, at Parlamentet forkaster forordningen i dens nuværende form.  

Der er tydeligvis behov for at sende forslaget tilbage til Kommissionen og få et nyt og bedre gennemarbejdet lovkompleks på bordet til videre drøftelse.  

Forordningen har en række mål med mulig stor betydning for landbrugserhvervet. Det helt centrale er mål om genopretning af  20 pct. af EU’s natur i 2030 stigende til 90 pct. i 2050. Og så sætter forslaget mål for blandt andet genopretning af bestøverbestande og agerlandsfugle, udtagning af tørvejorder samt flere ikke produktive landskabselementer i det åbne land.

Indsatsen for natur og biodiversitet er nødvendig, og landbruget er i fuld gang. Landmænd bor i og lever af naturen, så selvfølgelig vil vi den. En ny oplagt vej frem er via de bioordninger, der desværre i år kom for sent ud og for nogles vedkommende var skævt skruet sammen og derfor behøver en forbedring i 2024. 

Mangler konsekvensberegninger

Et af de helt centrale problemer med forordningen er, at der ikke er beregnet konkrete konsekvenser af forslaget – hverken økonomiske eller omfanget af landbrugsjord, der evt. vil skulle ud af drift. Derfor ser L&F på forslaget med meget stor bekymring.

Forordningen kan udgøre en trussel mod en stabil fødevareforsyning og for udbygningen af vedvarende energi. Og i øvrigt også for sikring af nødvendige forsvarsarealer i en tid med krig i Europa samt andre samfundskritiske forhold. Der er stort behov for konsekvensanalyser af forordningens indhold i en videre proces.

Der er simpelthen for mange usikkerheder og potentielt indgribende tiltag og reguleringer, der ikke nødvendigvis sikrer den rette brug af ressourcer og prioriteringer til natur og naturgenopretning.

Vi følger tæt med i den videre proces, er i dialog med alle interessenter og har i vores fælleseuropæiske landbrugsorganisation Copa-Cogeca sikret en fælles linje med afvisning af det nuværende forslag.