Vi må have handling for PFAS-ramte naturplejere

af Thor Gunnar Kofoed

Det er voldsomme tal. På nuværende tidspunkt ved vi ikke, om det også betyder, at de dyr, der har gået på arealerne, er forurenede. Men for de berørte landmænd, der driver naturpleje i områderne, skaber det selvsagt stor usikkerhed. Både om den aktuelle situation, og om fremtidens muligheder for at holde kreaturer på området uden frygt for om dyrene bliver forurenede med PFAS

Situationen kræver først og fremmest afklaring. For lige nu ved landmændene ikke hvilket ben, de skal stå på.

Vi har længe forsøgt at banke myndigheder og ministre op, men indtil videre uden stort held.

Vi er udmærket klar over, at PFAS er nyt for alle, men så lad os sætte os ned og lave en plan for, hvordan vi både får mere viden, samtidig med ingen landmænd kommer i klemme. Uvisheden er det værste.

Vi må forvente, at myndighederne prioriterer de nødvendige ressourcer og får orienteret og taget dialog med alle de ramte landmænd. Det er et vigtigt og nødvendigt første skridt.

Dernæst er der brug for politisk handling.

Den fortsatte naturpleje med græssende dyr på arealerne bliver stærkt udfordret, hvis de videre undersøgelser viser, at der ikke kan afgræsses med dyr, der skal anvendes til fødevarer.

Blandt de akutte løsninger, som vi peger på, er anvendelse af uudnyttede landdistriktsmidler til en plejeordning, som er målrettet de PFAS-forurenede arealer. Forslag kan være offentlige køb af PFAS-forurenede dyr til naturpleje, og anvendelse af forurenede dyr til forskning i PFAS-omsætning i dyrene – men vi skal være åbne for alle gode løsninger.

Der er ekstremt stor usikkerhed om PFAS-forurening, hvilke konsekvenser den har, og vil få i fremtiden.

Men myndigheder og politikere skylder de landmænd, der helt uden egen skyld er landet i en uoverskuelig situation, at levere et højt kommunikationsniveau, og at finde de løsninger, der kan hjælpe dem videre.