Klimarådets rapport ser Danmark som en osteklokke
Klimarådets forslag om 750 kroners afgift per ton CO2e vil koste landmændene 7 mia. kroner, ifølge SEGES Innovations rapport.
Og tabet på 7 milliarder kroner er jo kun på regnskaberne – hvad med værdien af jorden? Her vurderer SEGES Innovation et kapitaltab op til 160 milliarder kroner. En afgift på det niveau betyder konkurser, især for mælkeproducenterne.
Klimarådet forholder sig ikke til konsekvenserne og ser Danmark som en osteklokke. Midler til grønne investeringer og omstillinger forsvinder. Klimaafgiften vil skabe lækage, rykke arbejdspladser til udlandet og forhindre Danmark i at udvikle løsninger.
Vi er slet ikke så pessimistiske som Klimarådet. Der foregår en rivende teknologisk udvikling – eksempelvis med Bovaer, der sænker køers metanudledning med op til 50 % i 2030.
Usikre beregninger og store konsekvenser
Klimarådet mener ikke, at landbrugssektoren kan nå i mål uden en afgift. Det er vi ikke enige i – og slet ikke i den form, Klimarådet vurderer er nødvendig. Det bedste, vi kan gøre for klimaet, er at være de allerbedste i verden til at producere klimaeffektivt. Både når det gælder planter – men selvfølgelig også de animalske fødevarer, som hele verden efterspørger.
Det er også i rådets rapport en ganske uforståelig kritik af biogas og risikoen for at ”fastlåse den nuværende produktionsstruktur.” Det virker ganske virkelighedsfjernt. Biogas er i mine øjne grøn frihedsgas, som kan få os fri af afhængigheden af Putins naturgas. Det skal vi da understøtte.
Trods alt anerkender vismand Lars Gårn Hansen til citat, at beregninger af lækageeffekter er meget usikre. Og Klimarådet erkender, at en afgift uanset udformning har voldsomme økonomiske konsekvenser og fører til konkurser.
I mange medier med vores budskaber
Vi benytter lejligheden til igen at understrege vores principper for en afbalanceret grøn skattereform. Det er helt afgørende at få vores pointer frem i debatten om grøn skattereform. Vi er i denne uge i medier fra Jyllands-Posten over DR til Politiken med vores kritik af Klimarådets rapport. Journalisternes store interesse i at tale med os sikrer forståelsen for, at Klimarådets tilgang er helt skæv.
Afvikling af noget af verdens bedste landbrugsproduktion vil ikke gøre os til et foregangsland, som resten af verden vil lade sig inspirere af. Tværtimod.