Nyhed, 02.juli 2025
Stærkt tiltrængte nuancer i debat om havets tilstand
Af Søren Søndergaard, formand, Landbrug & Fødevarer
De danske kystvande er påvirket af dobbelt så mange miljøfarlige stoffer, som myndighedernes tilstandsvurderinger i årevis har vist. Det viser tal bag Miljøministeriets udkast til en ny vurdering af kystvandenes tilstand, som DR har fået aktindsigt i.
Stofferne kommer fra flere kilder, også byggeri og industri. Miljøministeriet har målt på stofferne, men ikke defineret grænseværdier. Det får stor ekspert-kritik i DR’s dækning.
Det bør stå helt klart nu, at det er på høje tid med stærkt tiltrængte nuancer på havets tilstand. Alt for længe har alene vi påpeget, at mange faktorer spiller ind i havmiljøets tilstand – ikke blot kvælstof.
Vi skal levere vores andel og dermed bidrage til løsninger og tage ansvar for udledning af næringsstoffer. Som vi gør gennem de 23 lokale treparter. Men vi kan ikke gøre det alene. Landbruget har siden 1990 halveret udledningen af næringsstoffer. Alligevel har havet ikke fået det mærkbart bedre. Det understreger for mig, at vi skal se bredere på det, anerkende andre presfaktorer og erkende et varmere klimas betydning.
Sagen får mig til at mindes vores nylige høringssvar om vandplan 3. I vandplanerne står der, at man forventer god kemisk tilstand i 2027 i 120 vandområder, der i dag ikke er i god tilstand. Det stiller vi os i L&F stærkt tvivlende over for – men med mediedækningen disse uger kunne man få den tanke, at man måske opnår god kemisk tilstand ved at lade være med at måle eller have grænseværdier?
At vedtage grænseværdier på nul og forbyde alle kemiske stoffer, vil dog være populisme nu. De kemiske produkter er her og med til historien hører, at vi har et behov for at kunne producere gode byggematerialer og robuste fødevarer. Målinger skal følges med realistiske og fagligt funderede grænseværdier.