Strengere straffe må følges af mindre bureaukrati

I sidste uge meldte trepartsministeren ud, at bødetaksterne for at bringe gylle ud på frossen jord skal stige markant.

Vi kan ikke være uenig i, at reglerne selvfølgelig skal overholdes, og overtrædelser er heldigvis meget sjældne.

Frustrationen kan dog også vore stor over, at det er meget svært at udvide sin lagerkapacitet til gylle, hvis den ikke er tilstrækkelig. Så analogt med at skærpede sanktionsmulighederne, så bør man også sikre bedre muligheder for hurtig godkendelse af mere lagerkapacitet. Så passer tingene sammen.

Ikke overraskende, så er der allerede landbrugskritikere, som kræver endnu højere straffe til landmænd. Det kan jeg ikke se som andet end den velkendte klapjagt på landmændene, som disse kritikere er eksponenter for.

Jeg har stadig til gode at høre disse bekymrede stemmer adressere udfordringen med kommunernes udledning af spildevand.

Her er det sjovt nok også kapacitetsproblemer. I sidste uge blev endnu et overløb dokumenteret i Thisted, hvor en landmand ved selvsyn så urenset vand løbe direkte ud i havnebassinet med stor kraft.

Den kommer ikke til at koste kommunen penge. Hvorfor ikke?

Når argumentet for en større bøde til landmænd lyder, at det skal kunne mærkes, så må samme argument jo gælde kommunerne? Jeg skal ikke vurdere, hvad overløbet i Thisted burde koste i bøde. Men at urenset spildevand er en gratis omgang for kommunen skriger til himlen - særligt på samme dag hvor strafferammen, blev hævet over for landbruget.