Udfasede pesticider: Tæt dialog skal sikre alternativer
L&F har siden 2023 kæmpet medlemmernes sag fagligt i sagen om fluorpesticider. Tæt dialog med myndighederne om alternativer er sikret.
Pesticider er et vigtigt værktøj til at sikre en stærk og stabil fødevareproduktion. For at et pesticid kan anvendes i Danmark, skal det være godkendt efter en række EU og nationale regler, så de ikke udgør en unødig risiko for sundhed og miljø.
Da regler på området har direkte indflydelse på Landbrug & Fødevarers medlemmers muligheder for at producere fødevarer til gavn for forbrugerne og stor betydning for bedrifternes økonomi og livet i landdistrikterne, har der pågået et stort fagligt arbejde med at klarlægge konsekvenserne for erhvervet i tilfælde af, at fluorpesticider forbydes uden, at der er alternative pesticider.
L&F’s arbejde
L&F har i hele forløbet haft stort fokus på at sikre, at myndighedernes faglige grundlag har været opdateret – særligt når det gælder manglen på alternativer til fluorpesticiderne og de erhvervsøkonomiske konsekvenser ved en udfasning uden alternativer.
- Myndighederne agerer ud fra den viden, de har. Sådan skal det være, og vi må anerkende resultaterne. Men det har været vigtigt for L&F at bidrage med erhvervets syn på sagen. Det være sig både manglen på alternativer, behovet for alternativer, økonomiske konsekvenser og muligheden for at producere konkurrencedygtige fødevarer. Myndighederne og regeringen har forstået alvoren ved at fastslå, at erhvervet nu kan sætte sig sammen med myndighederne i to hurtigtarbejdende taskforces og finde løsninger i denne meget alvorlige situation. Det er et udkomme af vores store indsats og faktisk uden fortilfælde, siger Torben Hansen, sektorformand for Planter i L&F, som fortsætter:
- Myndighederne har i forbindelse med fastsættelse af afviklingsfrister også forstået, at der for flere af midlerne ikke findes alternativer, hvorfor flere af de væsentlige pesticidprodukter kan anvendes til og med vækstsæson 2026, hvilket er det maksimale i forhold til reglerne.
Tunge rapporter
Derfor har L&F ved videninstitutionen SEGES Innovation fået udarbejdet to analyser af erhvervsøkonomiske konsekvenser som følge af manglende adgang til alternativer ved en eventuel udfasning af fluorpesticiderne. Den første rapport fra april 2024 berør alle fluorpesticider godkendt i Danmark, hvorimod den anden rapport kun vedrør de fluorpesticider, som er blevet undersøgt af GEUS i forskningsprojektet ”TriFluPest”.
- Se rapporten ”Analyse af konsekvenser ved ikke at anvende fluorpesticider” fra april 2024 her
- Se rapporten ”Analyse: Økonomiske og faglige konsekvenser ved ikke at kunne tilgå 5 fluorholdige aktivstoffer i landbrugsproduktionen”
L&F har desuden udarbejdet en samfundsøkonomisk analyse, der belyser kartoffelproduktionens betydning i Danmark og på tværs af landet.
L&F har videreformidlet de to rapporter vedrørende alternativer og erhvervsøkonomiske konsekvenser samt analysen af kartoffelproduktionens samfundsøkonomiske betydning til relevante myndigheder.
Derudover har L&F ved videninstitutionen Seges Innovation fået udarbejdet faglige kommenteringer af AU Agros rådgivning til myndighederne i forbindelse med vurdering af adgangen til alternativer, som myndighederne blandt andet ligger til grund for at fastsætte afviklingsfrister for produkter, der forbydes.
L&F har videreformidlet de faglige kommenteringer til de relevante myndigheder.