Akutpakke skal give mere transparens i elnettet
Landbrug & Fødevarer bakker op om en mere effektiv udnyttelse af elnettet.
Energinet trykkede primo marts på en tre-måneders pauseknap for yderligere elnet-tilslutningsaftaler. Siden fulgte regeringen op med en akutpakke indeholdende en prioriteringsmodel for elnettilslutning der skal lette trykket på elnettet. Et udtryk for, at den hidtidige først-til-mølle model er brudt sammen. Lovforslaget blev sendt i høring kort før sommerferien, hvor Landbrug & Fødevarer afgav et svar der indeholder både ris og ros.
Ny prioriteringsmodel
Regeringen og et bredt politisk flertal har lagt op til en ny model, hvor adgangen til elnettet skal prioriteres efter fastsatte kriterier. L&F støtter grundlæggende ambitionen om at bruge elnettet mere effektivt og undgå både over- og underinvesteringer. I modellen prioriteres samfundskritiske funktioner såsom blå blink først, hvilket L&F bakker fuldt op om, men det er dog væsentligt, at specificeringen af samfundskritiske funktioner følger tæt op af EU’s kommende energisikkerhedsramme, hvor beskyttede forsyningsbehov defineres.
Vi bakker også helt og holdent op om, at virksomheder, der understøtter elektrificering og grøn omstilling, prioriteres i næste led, efter den nødvendige kapacitet for de beskyttede behov er afdækket. Herefter følger lagringsprojekter og i sidste kategori finder vi ’visse store energiforbrugere’, som må læses som datacentre.
Netvenlighed Det er dog ikke placeringen i prioriteringsmodellens fire kategorier der alene er afgørende for hvordan den konkrete tilslutningsanmodning behandles. Af lovforslaget læses et stort fokus på begrebet ’netvenlighed’, uden begrebet defineres nærmere. Hvad der dog fremgår af lovforslaget er, at det skal anses som et dynamisk begreb, og at de nærmere forhold, der indgår i vurderingen, fastsættes lokalt. Vi anerkender til fulde behovet for, at der tages højde for lokale forhold i relation til kapacitetsudnyttelsen i elnettet, men der er samtidig behov for nogle centraler principper, som der kan administreres og ikke mindst føres tilsyn efter.
I direkte forlængelse heraf tager L&F skarp afstand til, at Forsyningstilsynet umiddelbart sættes uden for døren, når det kommer til at kontrollere de enkelte netselskabers brug af netvenlighedsbegrebet og dermed prioritering af nettilslutninger. Med en forventning om en markant øget hastighed i udbygningen af elnettet og tilslutning af ny elforbrug og -produktion, anser vi det som helt forrykt at man nu slækker kontrollen med monopolistiske aktiviteter.
Afvisning af projekter indenfor reserveret kapacitet Det er også problematisk, at lovforslaget potentielt giver mulighed for, at virksomheder, der har reserveret kapacitet i elnettet, potentielt kan få afvist anmodninger om at tilslutte lagringskapacitet såsom batterier. Og det er vel og mærke også i tilfælde hvor lagringseffekten ligger indenfor den allerede tildelte netkapacitet.
L&F har derfor også opfordret til, at den videre udmøntning af reglerne bliver mere præcis, ensartet og gennemsigtig. Det er en forudsætning for, at virksomhederne kan planlægge og gennemføre elektrificeringsprojekter med den nødvendige sikkerhed – og dermed bidrage til både grøn omstilling, forsyningssikkerhed og konkurrenceevne.