L&F varsler muligt juridisk opgør med regeringens kurs
L&F forbereder et juridisk forsvar af grundlovssikret ejendomsret mod gødskningsloven og især sprøjteforbuddet.
På dagens stormøde fokuserede L&F-formand Søren Søndergaard også på det juridiske spor, han tidligere har meldt ud om. Han sagde i talen:
Derfor insisterer vi også på, at man ikke bare ser stort på retssikkerheden, grundloven og den private ejendomsret. For der er også juridiske problemer med både sprøjteforbuddet og gødskningsloven. 30
Senere i dag vil I møde en af de advokater, vi har hyret i Landbrug & Fødevarer til at hjælpe os med vores juridiske spor.
Det er ikke og bliver aldrig mit udgangspunkt, at man bedst løser konflikter i retssale. Men visse politikere lader til at tro, at vores marker er blevet en form for fælleseje. Derfor er der god grund til at værne om grundlovens paragraf 73.
Og de ansvarlige politikere skal passe på, at de ikke efterlader en kæmpestor juridisk regning til det næste Folketing. Det er der dårlige erfaringer med.
Der var oplæg fra Ole Spiermann, advokat (H), partner, formand, Bruun & Hjejle under overskriften "Ejendomsretlig beskyttelse i forbindelse med regulering," som fortalte om de foreløbige juridiske overvejelser.