Kvælstof-farcen fortsætter – myndighederne skylder os svar

Først skulle vi vente så længe på ’de endelige’ kvælstofkrav, at vi måtte planlægge og så i blinde. Da så kravene kom, ja så oplevede mange landmænd at løbe ind i fejlmeldinger, når de ville tjekke dem i systemet.

Og nu rejses der så meget seriøs faglig tvivl, om de er korrekte.

Efter at være dykket ned i data vurderer SEGES Innovation, at der kan være alvorlige fejl både i fastsættelsen af udledningsgrænserne og i planlægningsværktøjet.

I forbindelse med offentliggørelsen oplyste SGAV, at værktøjet alene ville få enkelte opdateringer, som kunne medføre mindre ændringer. Nu vurderer SEGES, at alle beregninger påvirkes, og at afvigelserne i konkrete sædskifter kan være omkring 50 pct. Det er ikke en mindre ændring – det er et system, der konsekvent regner forkert.

Det understreger, at det ekstreme hastværk som politikerne har haft med at indføre den nye reguleringsmodel, kan være foregået på bekostning af faglighed og ordentlighed. Myndighederne har angiveligt ikke kunnet følge med og levere præcise og troværdige beregninger.

Den nye tvivl og usikkerhed kommer på et politisk bagtæppe, hvor ministre og andre politikere ikke forsømmer en lejlighed til at opfordre landbruget til at komme ind i kampen og levere på politikernes ambitioner.

Men mens vi bliver bedt om at levere nu og her, hellere i dag end i morgen, så leverer staten dårlig faglighed, bryder forudsætninger og udskyder uden videre deres del af indsatsen.

Nu skylder myndighederne meget hurtigt at afklare, om SEGES Innovation har ret i sin vurdering. Hvis der er fejl, skal de rettes, udledningsgrænserne genberegnes, og der skal være fuld åbenhed om, hvad der er gået galt og hvornår ministeren forventer at få styr på grundlaget.

Og så burde regeringen på basis af alt dette faglige makværk se ind i oplagte løsninger på kortere sigt.

Den ideelle ville jo have været at følge høståret, som vi ofte har foreslået. Men regeringen må nu som minimum anerkende 2027 som et ”fjumreår” på grund af det meget mangelfulde faglige grundlag og få styr på det nødvendige grundlag for reguleringen. Det fjumreår kan blandt andet indeholde lempeligere sanktioner eller dispensationer.

Kvælstof-farcen er hadegaven, der bliver ved med at give.

Det burde efterhånden få åbnet politikernes øjne for, at når man stiller store krav til et erhverv, så skal man også selv levere.