Fejl i grundlag for udledningsgrænser giver urimelige vilkår
Efter et nyt trippeltjek har universitetet nu fundet og bekræftet den fejl i kvælstofudledningerne, som SEGES havde peget på.
Forløbet understreger, og som vi i L&F gentagende gange har påpeget, behov for langt større gennemsigtighed og en grundig kvalitetssikring af det faglige grundlag. Det giver helt urimelige vilkår for både landmænd og konsulenter, som skal planlægge markdriften for 2027 på baggrund af udledningsgrænser og et planlægningsværktøj, der er konstateret fejlbehæftet og nu skal rettes. Det er netop den situation, Landbrug & Fødevarer har advaret imod i forbindelse med fremrykningen af reguleringen.
Vi er i dialog med myndighederne om at få afklaret fejlens betydning for de enkelte oplande og bedrifter. Samtidig presser vi på for, at der bliver udmeldt en ny konkret tidsplan for rettede udledningsgrænser, et retvisende planlægningsværktøj og kompensationssatser. Vi er i fuld gang med at fortælle om sagen i eksterne medier og i vores dialog med politikere, og medlemmerne får viden gennem foreningerne, landbrugsmedier, yhedsbreve, lederinformation og øvrige relevante orienteringer, efterhånden som der kommer nyt om fejlens betydning og den videre tidsplan.
Fejlen
Aarhus Universitet oplyser, at der er tale om en teknisk fejl i indregningen af husdyrgødning i datasættet for vårbyg med efterafgrøde. Datasættet anvendes ved fastsættelsen af braklægningspunktet, og fejlen har ifølge universitetet betydning i områder, hvor der anvendes meget husdyrgødning. Selvom fejlen er begrænset til dette datasæt, kan den ifølge Aarhus Universitet have stor betydning for den enkelte landmand.
SGAV fastslår på den baggrund, at datagrundlaget for de nuværende udledningsgrænser alligevel ikke er retvisende.
Hvad kan fejlen betyde?
SEGES har vurderet, at den konkrete fejl har medført, at braklægningspunktet er fastsat for lavt. Det betyder ifølge SEGES, at udledningsgrænserne også kan være fastsat for lavt i de kystvandoplande, der reguleres til braklægningspunktet eller tæt derpå.
Konsekvensen vurderes af SEGES til at være størst i oplande med meget husdyrgødning. Størrelsen af fejlen vil variere mellem oplandene afhængigt af anvendelsen af husdyrgødning. Fejlens præcise omfang og betydning for de enkelte oplande og bedrifter er endnu ikke afklaret. Aarhus Universitet og SGAV skal nu analysere omfanget og korrigere beregningsgrundlaget.
Når datagrundlaget er rettet, skal udledningsgrænserne og planlægningsværktøjet opdateres. Det må samtidig forventes, at kompensationssatserne skal genberegnes på baggrund af de korrigerede udledningsgrænser. SGAV har endnu ikke oplyst en konkret tidsplan for, hvornår de rettede udledningsgrænser, det opdaterede planlægningsværktøj og kompensationssatserne foreligger. Det forventes umiddelbart, at der vil gå uger, før et opdateret grundlag er klar fra SGAV.
Fejlen skal også ses i sammenhæng med den anden fejl, som SEGES har påpeget i planlægningsværktøjet. Her anvendes en fast gennemsnitsværdi for vinterplantedækket efter forfrugt frem for de forskellige korrekte parameterværdier. Ifølge SEGES betyder det, at værktøjets beregninger kan over- eller undervurdere kvælstofudledningen betydeligt.
Læs mere