Metan på dagsordenen: Klimaindsats kræver gode rammer

Ca. 200 deltagere fra 130 forskellige organisationer, virksomheder, universiteter og myndigheder var den 14. oktober samlet til en konference arrangeret af klimatænketanken Agora i Berlin for at drøfte metan udledninger fra landbruget. Programmet dækkede en bred vifte af emner – fra det videnskabelige grundlag for klimaeffekten og mulighederne for at reducere udledningerne til konkrete løsninger ude på gårdene, økonomisk bæredygtige forretningsmodeller og politiske initiativer, der kan fremme indsatsen.

Forskerne var enige om, at metan spiller en væsentlig rolle i den globale opvarmning, og at markante reduktioner i udledningerne er nødvendige for at begrænse yderligere opvarmning. Forskellige beregningsmetoder blev sammenlignet, men konklusionen var den samme: Mindsket metan udledning vil have en positiv klimaeffekt både på kort og lang sigt. Det gælder, hvad enten man benytter den traditionelle beregningsmetode (GWP100) eller den nyere alternative tilgang (GWP*).

Klimaindsatsen skal fungere i praksis

Landbrug & Fødevarer var på scenen i to forskellige sessioner. I et panel med landmandskolleger delte Jesper Arnth, formand for Landbrug & Fødevarer Sektor for Kvæg, sine perspektiver på klimaindsatsen og de konkrete erfaringer med at implementere virkemidler hos danske mælkeproducenter.

Han fremhævede, at danske landmænd er klar til at levere på klimaindsatsen, men at det kræver stabile rammer, en økonomi, der hænger sammen, og adgang til virkemidler, der fungerer i praksis. Samtidig er det afgørende, at man på sigt har en stor værktøjskasse af virkemidler til rådighed, så der er flere løsninger at vælge imellem, når metan reduktionerne skal nås:

- Vi danske landmænd klar til at tage ansvar og bidrage til at reducere metan udledningen. Men det kræver, at vi har nogle virkemidler, som vi kan bruge i praksis, og som vi har tillid til. Samtidig skal økonomien hænge sammen, og vi skal kunne se en fremtid i vores produktion. Ellers risikerer vi, at ambitionerne på papiret ikke bliver til reelle reduktioner ude på bedrifterne, siger Jesper Arnth.

Fælles spilleregler skal sikre konkurrencedygtigheden

Efterfølgende deltog klimadirektør Niels Peter Nørring sammen med repræsentanter fra andre aktører i værdikæden i en paneldebat om, hvordan metan reduktioner kan integreres i en økonomisk bæredygtig og fremtidssikret forretningsmodel.

Med afsæt i erfaringerne med den grønne trepart i Danmark fremhævede han behovet for ens spilleregler på tværs af EU-landene, og at politiske mål skal følges af konkrete virkemidler. Samtidig pegede han på, at landbruget og fødevareindustrien har andre muligheder for at reducere deres udledninger end eksempelvis energi- og transportsektoren, der i langt højere grad kan omstille sig fra fossile til fossilfrie energikilder:

- Vi kommer ikke uden om, at landbruget skal bidrage til at reducere metan udledningen. Men hvis vi skal lykkes, er det afgørende, at vi har fælles spilleregler på tværs af EU. Danske landmænd og fødevarevirksomheder skal ikke stilles dårligere end deres europæiske konkurrenter, fordi vi går foran med klimakrav. Derfor skal de politiske ambitioner følges af konkrete løsninger og rammevilkår, der gør det muligt at investere i en mere klimavenlig produktion, siger Niels Peter Nørring.

Perspektiverne fra landbruget og fødevarevirksomhederne udgjorde et vigtigt indspil i drøftelserne om fremtidens klimapolitik på EU-niveau, som rundede konferencen af. Fra EU-Kommissionens side var der anerkendelse af, at metan udledningen fra fødevareproduktionen ikke kan fjernes fuldstændigt, og at der skal være klare, positive incitamenter til at investere i de nødvendige løsninger.