Vi stævner staten for grisestop – der er ingen vej uden om

Som borger og erhvervsdrivende må man forvente, at staten overholder loven.

Det er simpelthen noget af det mest fundamentale i en retsstat.

Derfor er der ingen vej uden om at få prøvet ved domstolene, om regeringens midlertidige stop for nyetablering og udvidelse af konventionelle griseproduktioner er lovligt. Og derfor har vi stævnet staten.

For sagen handler om et helt principielt spørgsmål, som rækker langt ud over griseproduktionen. Hvor går grænsen for regeringens magtudøvelse med meget indgribende regler fastsat administrativt? Stoppet er nemlig gennemført, ikke med lov, men med en bekendtgørelse, der savner hjemmel i husdyrbrugloven.

Vi mener, i lighed med en række juridiske eksperter i stats- og miljøret og flere andre erhvervsorganisationer, at der ikke er en klar hjemmel i loven til at indføre en så vidtgående bestemmelse, da især når bekendtgørelsen ikke handler om dyrevelfærd.

Det har vi gennem hele forløbet gjort opmærksom på og opfordret regeringen til at trække bekendtgørelsen tilbage. Det har vi ikke fået ørenlyd for. Ministeren for natur og dyrevelfærd mener at have fået den nødvendige juridiske rådgivning. Efter et ganske spøjst forløb med notater enten fra før sommeren og ét andet, der først blev offentliggjort uden dato og så fik en dato længe efter ministerens pressemøde i september.

Regeringen kunne have fremsat et lovforslag og ladet Folketinget behandle sagen. Men valgte i stedet en administrativ magtdemonstration. Angiveligt for at varetage akutte hensyn, som vi ikke kan få øje på. Men det er så også blandt andet derfor, vi anmoder om en hastebehandling i retssystemet.

Jeg synes, det er upassende, at ministeren for natur og dyrevelfærd i DR talte om, at stævningen er et strategisk valg fra vores side. At stå på mål for medlemmernes retssikkerhed er altså en helt basal indsats for os.

Det må være i alles interesse – også regeringens – at regulering af landbruget sker med udgangspunkt i lovhjemmel.

Der er en vis historik om konsekvenserne af det modsatte.