Sprøjteforbud uden fair erstatning? Så går vi juravejen
Af Søren Søndergaard, formand for Landbrug & Fødevarer
Jeg har før fortalt om, at man kan blive klog af at læse Grundloven. Og her en uge efter Grundlovsdag, er der da også stærkere grunde end vanligt til at minde hinanden om, at vi har en fundamental lovgivning, som regulerer de mest grundlæggende rettigheder, vi som borgere i Danmark har i forhold til staten.
For det kan meget vel være, at vi som organisation får brug for Grundloven i de kommende år.
Et politisk flertal lægger op til at indføre et meget omfattende nationalt sprøjteforbud, som kan medføre kolossale værditab hos mange af de landmænd, der har jord i de berørte områder.
Der er talt om 160.000 hektar, men reelt påvirkes langt større arealer. Hvis et område ligger midt igennem en mark, så påvirker det jo i praksis hele marken. Ejendommenes arrondering vil kunne blive fuldstændig flået fra hinanden med defigureringer. De driftsmæssige udfordringer i hverdagen kan blive kolossale.
Det er indgreb, der er langt mere omfattende, end hvad vi har set i forbindelse med for eksempel lokale indsatsplaner og BNBO, der handler om forholdsvis mindre arealer. Derfor er der heller ingen tvivl om, at lodsejerne skal have erstatning for de tab man påføres.
Vil politikerne gennemføre initiativet som erstatningsfri regulering, eller yde mindre end fuld erstatning for værditabene, så ser jeg kun én vej at gå. Det er rettens vej.
Vi kommer ikke til stiltiende at acceptere mindre end fuld erstatning for et indgreb, der er så omfattende og ødelæggende, at det reelt er afståelse og dermed ekspropriation. Derfor har vi også kontakt til flere af landets dygtigste eksperter i grundlovsindgreb og taksation, så vi er klar til juridisk at udfordre reguleringens konsekvenser.
På Grundlovsdagen tænkte jeg selv mest på Grundlovens § 73 om ejendomsrettens ukrænkelighed.
Jeg håber, politikerne anerkender, at indgreb af så voldsom og indgribende karakter som et sprøjteforbud vil udløse fuld erstatning.
Hvis ikke er vi ved at forberede os på om nødvendigt at tage sagen hele vejen gennem det juridiske system. Lad mig slå det fast med den helt store juridiske hammer.